Se penaliza la fidelidad
Quien regresa varias veces vuelve a pagar. Las visitas familiares y los viajes frecuentes acumulan un costo que un visitante ocasional no soporta en la misma medida. [2]
Canadá ↔ Colombia · Una relación que merece más
Volver a Colombia
no debería costar
otra vez.
Queremos visitar Colombia, reencontrarnos con nuestras familias y gastar en sus negocios. Pero cobrar de nuevo por cada entrada castiga precisamente a quienes quieren volver.
La tarifa se aplica a viajeros canadienses sujetos al cobro. Hay exenciones. La comparación se refiere a la biometría, no al costo total de una visa. ↗
La diferencia está en la frecuencia
≠
¿Dónde está la equivalencia?
Importes en monedas distintas. No son una conversión al tipo de cambio de hoy.
01 / El problema
El mismo argumento.
Dos reglas muy diferentes.
Colombia invoca expresamente los 85 CAD de biometría canadiense para fundamentar su tarifa. Nuestra crítica es a su repetición: igualar una referencia de precio no basta para igualar el trato.
| Qué se compara | Canadá: biometría | Colombia: tarifa canadiense |
|---|---|---|
| Importe de referencia | 85 CAD por persona [6] | 270.000 COP por ingreso gravado [1] |
| Frecuencia | Datos reutilizables normalmente durante 10 años [5] | Nuevo cobro por cada ingreso sujeto a la tarifa [2] |
| Familia | Tope de 170 CAD para familias elegibles que solicitan juntas [6] | Cobro por cada persona no exenta; sin tope familiar en los textos revisados [1][2] |
| Qué NO incluye | La solicitud de visa visitante cuesta 100 CAD adicionales [7] | Vuelos, alojamiento, otras tasas o trámites |
Seis razones para revisar esta política
Las familias multiplican la cuenta
Cuatro viajeros no exentos pagan 1.080.000 COP en una sola entrada conjunta. Tres viajes del mismo grupo suman 3.240.000 COP a la tarifa de 2026. [1]
Una bienvenida que puede alejar
Una carga percibida como injusta puede generar mala publicidad, menos recomendaciones y decisiones de reservar otro país. Es un riesgo para la imagen del destino, no una pérdida ya cuantificada.
Falta una evaluación pública del resultado
Solicitamos comparar el ingreso de la tarifa con sus costos de gestión y el posible efecto en las visitas y el gasto. Los textos citados no establecen cuántos turistas se pierden por esta medida.
02 / El costo para Colombia
Si el viajero elige otro país,
su dinero también se va.
Nuestra posición es clara: esta repetición resulta injusta y perjudica la imagen turística de Colombia. Puede empujar a numerosos canadienses a viajar y gastar en otro lugar. El riesgo alcanza a los hoteles, restaurantes, guías, conductores y comercios que viven de recibir visitantes.
- 01
Una reserva menos
Menos noches de alojamiento y excursiones contratadas.
- 02
Menos gasto local
Menos comidas, transporte, compras y servicios.
- 03
Menos oportunidades
Menos ingresos para negocios y familias del destino.
“Una política que cobra al visitante puede terminar costándole al anfitrión.”
San Andrés · Providencia · Santa Catalina
El propio Estado reconoce el argumento turístico.
“con el fin de promover estos destinos turísticos y potencializar el turismo”Así justifica la resolución la exención del archipiélago. Pedimos que también se evalúe el beneficio de facilitar el regreso a Cartagena, Santa Marta, Medellín, Bogotá y las demás regiones. [1][2]
+1,7 %2024 → 2025
Lo que sí sabemos — y lo que falta medir
MinCIT registra 103.466 turistas extranjeros provenientes de Canadá en 2025, frente a 101.703 en 2024: un aumento del 1,7 %. Son flujos provenientes de Canadá, no un conteo de personas sujetas a esta tarifa. Esta cifra no demuestra un éxodo causado por el cobro ni descarta viajes que podrían haberse realizado sin él.
Ver informe oficial, página 95 ↗Pedimos una evaluación causal: cancelaciones atribuibles al cobro, intención de volver, gasto local y costos de recaudo. No presentamos testimonios ni cifras de pérdidas inventados.
03 / Poner los números sobre la mesa
¿Cuánto cuesta querer volver?
Calcula esta tarifa para tu grupo. Cuenta únicamente a las personas y entradas sujetas al cobro.
Escenario a tarifa constante de 2026. No reconstruye pagos históricos ni pronostica tarifas futuras. Excluye comisiones bancarias y otros gastos. [1]
Total de esta tarifa5 × 1 × 270 000 COP
Propuesta: un solo pago por persona270 000 COP
Diferencia frente al pago único1 080 000 COP
Ilustración de nuestra propuesta, no una exención vigente. Supone que todas las entradas ocurren dentro de diez años y aplica 270.000 COP como pago único hipotético.
¿Y si el viaje se reserva en otro país?
Simulación de gasto que no llegaría a negocios colombianos. Ajusta las hipótesis; no son datos observados ni una previsión.
Gasto local que no se realizaría3 000 000 000 COP
Tarifa asociada a esos mismos viajes270 000 000 COP
Fórmulas: viajes × gasto local; viajes × 270.000 COP. Se supone un viajero sujeto al cobro y una entrada por viaje. No se restan estos importes: gasto privado, recaudo público y aporte al PIB son conceptos distintos. El efecto económico neto requiere más datos.
04 / De dónde viene
No es una regla inmutable.
- 1 dic. 2014
Empieza el cobro
La Resolución 2146 de 2014 establece su aplicación desde esta fecha. [4]
- 1 may. 2019
Se suprime
Las notas de vigencia registran su derogación por la Resolución 348 de 2019. [4]
- Nov. 2023
- 2024
Se fija en pesos colombianos
La Resolución 1422 establece 270.000 COP y la frecuencia por cada ingreso. [2]
- 2026
Se mantiene el importe
La Resolución 0599 conserva 270.000 COP y las exenciones enumeradas. [1]
05 / A quién se aplica
No todos los canadienses deben pagar.
Estas son las exenciones recogidas en la resolución de 2026. Verifica que tu situación cumpla las condiciones y conserva tus soportes.
Edad
Menores de 14 años y mayores de 79 años. Tener 14 o 79 años no da esta exención.
Visa colombiana vigente
Canadienses titulares de una visa colombiana vigente; no debe confundirse con un simple permiso de entrada como turista.
Archipiélago
Destino de ingreso y permanencia en San Andrés, Providencia o Santa Catalina, con tiquete al destino final presentado al ingresar.
Tránsito aeroportuario
Cuando el tránsito no implica entrar al territorio colombiano.
Diplomáticos y tripulaciones
Agentes diplomáticos, consulares, personal oficial y sus beneficiarios con documento acreditativo; tripulantes internacionales con soporte verificable.
Vuelo cancelado o reprogramado
Si ya se pagó y el vuelo se cancela o reprograma, se trata como un único ingreso; esta regla no genera devolución.
La norma de 2024 contempla inadmisión por falta de pago cuando corresponde. Pedir una reforma no suspende la obligación vigente. Para tu caso concreto, consulta a Migración Colombia. [1][2]
Consultar resolución 2026 (PDF) ↗06 / Nuestra propuesta
Reciprocidad con memoria.
Turismo con futuro.
Pedimos a Migración Colombia y a la Cancillería revisar la frecuencia del cobro, junto con una evaluación del efecto turístico por parte de MinCIT.
Un pago válido diez años
Como propuesta principal, reconocer el pago durante diez años, en coherencia con la biometría temporal usada como referencia.
Un tope razonable
Como alternativa, establecer un límite temporal y familiar que evite multiplicar el cobro en cada regreso.
Datos públicos y reglas claras
Publicar recaudo, costos, metodología de conversión, exenciones y evaluación del impacto turístico.
Una solicitud lista para adaptar
Cópiala, añade tu experiencia real si lo deseas y preséntala tú mismo en un canal oficial. Este sitio no envía solicitudes ni registra firmas.
Solicito revisar el cobro de reciprocidad a ciudadanos canadienses establecido por la normativa colombiana. La Resolución 1422 de 2024 vincula la tarifa a la biometría canadiense y dispone el pago por cada ingreso; la Resolución 0599 de 2026 mantiene el importe de 270.000 COP. IRCC señala que la biometría para residencia temporal normalmente tiene una validez de diez años.
Pido que el pago colombiano conserve validez durante diez años o, subsidiariamente, que se establezca un tope temporal y familiar razonable. También solicito publicar el recaudo, los costos de administración y una evaluación de su efecto en las visitas repetidas y el gasto turístico.
La exención de San Andrés, Providencia y Santa Catalina se justifica expresamente por la promoción del turismo. Solicito evaluar una lógica equivalente para las demás regiones. Una tarifa percibida como injusta puede generar mala publicidad y llevar a visitantes a reservar otros países, con pérdida potencial de gasto para negocios colombianos.
Esta solicitud de reforma reconoce la soberanía migratoria de Colombia y no sostiene que exista una declaración judicial de ilegalidad. Solicito una respuesta motivada sobre la proporcionalidad de la frecuencia del cobro y las alternativas propuestas.
Documentación: https://reciprocidadjusta.com/#fuentes
Pido que el pago colombiano conserve validez durante diez años o, subsidiariamente, que se establezca un tope temporal y familiar razonable. También solicito publicar el recaudo, los costos de administración y una evaluación de su efecto en las visitas repetidas y el gasto turístico.
La exención de San Andrés, Providencia y Santa Catalina se justifica expresamente por la promoción del turismo. Solicito evaluar una lógica equivalente para las demás regiones. Una tarifa percibida como injusta puede generar mala publicidad y llevar a visitantes a reservar otros países, con pérdida potencial de gasto para negocios colombianos.
Esta solicitud de reforma reconoce la soberanía migratoria de Colombia y no sostiene que exista una declaración judicial de ilegalidad. Solicito una respuesta motivada sobre la proporcionalidad de la frecuencia del cobro y las alternativas propuestas.
Documentación: https://reciprocidadjusta.com/#fuentes
Las preguntas importantes
¿Es una visa o una tasa turística general?
¿85 CAD es todo lo que cobra Canadá?
¿La biometría sigue válida si rechazan una solicitud?
IRCC indica que sí: para una visa o permiso temporal, los datos conservan normalmente su vigencia de diez años incluso después de un rechazo. Esto no elimina el pago de una nueva solicitud de visa. [9]
¿270.000 COP siempre equivalen a 85 CAD?
No. La tarifa en COP se fijó usando un análisis de cambio; su equivalencia en CAD varía. La resolución contempla ajustes. El sitio no presenta una tasa de cambio actual ni añade comisiones bancarias al importe oficial. [2]
¿Hubo consulta antes de la norma de 2024?
El texto señala una consulta publicada entre el 15 y el 20 de febrero de 2024 y dice que no se recibieron observaciones. La ausencia de comentarios no prueba por sí sola la conformidad de todos los viajeros. [2]
¿Se ha probado una pérdida masiva de turistas?
No en las fuentes citadas. MinCIT informa un aumento del 1,7 % de turistas provenientes de Canadá en 2025. Denunciamos un riesgo de desvío de viajes y pedimos medirlo; no atribuimos una caída inexistente a esta tarifa. [8]
¿Puedo firmar una petición aquí?
Esta versión permite copiar y descargar una solicitud y abrir los canales oficiales. No recoge firmas ni publica contadores de apoyo. Compartir la página tampoco constituye una firma.
¿Quién está detrás de la iniciativa?
Reciprocidad Justa es una iniciativa ciudadana independiente a favor de una política proporcional y de los vínculos entre Canadá y Colombia. No representa a un gobierno ni tramita visas o pagos migratorios.
07 / Documentos abiertos
Verifica cada afirmación.
Fuentes primarias consultadas el 12 de septiembre de 2026. Los números en el texto remiten a esta lista. Las propuestas y simulaciones son de esta iniciativa.
- 01Abrir fuente ↗
Resolución 0599 de 2026 · Migración Colombia
Importe actual y exenciones. Páginas 6 y 7.
- 02Abrir fuente ↗
Resolución 1422 de 2024 · Cancillería
Frecuencia, fundamento biométrico, condiciones y consulta previa. Arts. 1–4.
- 03Abrir fuente ↗
Resolución 2676 de 2023 · Cancillería
Restablecimiento en 2023 y referencia de 85 CAD.
- 04Abrir fuente ↗
Resolución 2146 de 2014 · Cancillería
Inicio en diciembre de 2014 y supresión en mayo de 2019.
- 05Abrir fuente ↗
IRCC · When to give your biometrics — temporary residence
Vigencia biométrica para residencia temporal y excepciones.
- 06Abrir fuente ↗
IRCC · Biometrics — fees
85 CAD individual y tope familiar de 170 CAD bajo condiciones.
- 07Abrir fuente ↗
IRCC · Citizenship and immigration application fees
La solicitud de visa de visitante cuesta 100 CAD, por separado.
- 08Abrir fuente ↗
MinCIT · Informe sobre los acuerdos comerciales vigentes 2025–2026
Turistas provenientes de Canadá: 103.466 en 2025; +1,7 %. Página 95.
- 09Abrir fuente ↗
IRCC · Biometrics after a refused application
Vigencia biométrica después de un rechazo.