La fidélité est pénalisée
Revenir plusieurs fois signifie payer plusieurs fois. Les visites familiales et les voyages fréquents accumulent un coût que le visiteur occasionnel ne supporte pas dans la même mesure. [2]
Canada ↔ Colombie · Une relation qui mérite mieux
Revenir en Colombie
ne devrait pas coûter
encore une fois.
Nous voulons visiter la Colombie, retrouver nos proches et dépenser dans ses commerces. Mais faire payer à chaque entrée pénalise précisément les visiteurs qui souhaitent revenir.
Le prélèvement concerne les voyageurs canadiens assujettis. Des exemptions existent. La comparaison porte sur la biométrie, pas sur le coût total d’un visa. ↗
Tout est dans la fréquence
≠
Où est l’équivalence?
Montants dans deux devises différentes. Il ne s’agit pas d’une conversion au taux du jour.
01 / Le problème
Le même argument.
Deux règles très différentes.
La Colombie invoque expressément les 85 CAD de biométrie canadienne pour justifier ses frais. Notre critique vise leur répétition : reprendre un prix de référence ne suffit pas à rendre le traitement équivalent.
| Point comparé | Canada : biométrie | Colombie : frais pour Canadiens |
|---|---|---|
| Montant de référence | 85 CAD par personne [6] | 270 000 COP par entrée assujettie [1] |
| Fréquence | Données normalement réutilisables pendant 10 ans [5] | Nouveau paiement à chaque entrée assujettie [2] |
| Famille | Plafond de 170 CAD pour les familles admissibles présentant leur demande ensemble [6] | Paiement par personne non exemptée; aucun plafond familial dans les textes examinés [1][2] |
| Ce qui est exclu | La demande de visa visiteur coûte 100 CAD supplémentaires [7] | Vols, hébergement et autres frais ou démarches |
Six raisons de revoir cette politique
Les familles multiplient la facture
Quatre voyageurs non exemptés paient 1 080 000 COP pour une entrée commune. Trois voyages du même groupe représentent 3 240 000 COP au tarif de 2026. [1]
Un accueil qui peut faire fuir
Une charge perçue comme injuste peut entraîner une mauvaise publicité, moins de recommandations et des réservations ailleurs. C’est un risque pour l’image du pays, pas une perte déjà chiffrée.
Un bilan public reste à demander
Nous demandons de comparer les recettes aux coûts de gestion et aux effets possibles sur les visites et les dépenses. Les textes cités ne mesurent pas le nombre de touristes perdus à cause de ces frais.
02 / Le coût pour la Colombie
Si le voyageur choisit un autre pays,
son argent part avec lui.
Notre position est claire : cette répétition est injuste et nuit à l’image touristique de la Colombie. Elle peut pousser de nombreux Canadiens à voyager et à dépenser ailleurs. Le risque touche les hôtels, restaurants, guides, chauffeurs et commerces qui vivent de l’accueil des visiteurs.
- 01
Une réservation de moins
Moins de nuitées et d’excursions réservées.
- 02
Moins de dépenses locales
Moins de repas, de déplacements, d’achats et de services.
- 03
Moins de possibilités
Moins de revenus pour les commerces et les familles sur place.
“Une politique qui fait payer le visiteur peut finir par coûter cher à ceux qui l’accueillent.”
San Andrés · Providencia · Santa Catalina
L’État reconnaît lui-même l’argument touristique.
“con el fin de promover estos destinos turísticos y potencializar el turismo”C’est ainsi que la résolution justifie l’exemption de l’archipel : promouvoir ces destinations et stimuler leur tourisme. Nous demandons d’évaluer aussi les avantages d’un retour facilité à Cartagena, Santa Marta, Medellín, Bogotá et dans les autres régions. [1][2]
+1,7 %2024 → 2025
Ce qu’on sait — et ce qu’il faut mesurer
MinCIT recense 103 466 touristes étrangers provenant du Canada en 2025, contre 101 703 en 2024 : une hausse de 1,7 %. Il s’agit de flux provenant du Canada, pas d’un décompte des personnes assujetties aux frais. Ce chiffre ne démontre pas un exode causé par le prélèvement et n’exclut pas des voyages supplémentaires qui auraient pu avoir lieu sans lui.
Consulter le rapport officiel, page 95 ↗Nous demandons une évaluation causale : annulations attribuables aux frais, intention de revenir, dépenses locales et coûts de perception. Aucun témoignage ni montant de pertes n’est inventé ici.
03 / Mettre des chiffres sur le problème
Combien coûte l’envie de revenir?
Calcule ces frais pour ton groupe. Compte seulement les personnes et les entrées assujetties.
Scénario au tarif constant de 2026. Ce calcul ne reconstitue pas les paiements passés et ne prévoit pas les tarifs futurs. Il exclut les frais bancaires et autres dépenses. [1]
Total de ce prélèvement5 × 1 × 270 000 COP
Proposition : un paiement par personne270 000 COP
Différence avec le paiement unique1 080 000 COP
Illustration de notre proposition, pas une exemption en vigueur. Toutes les entrées sont supposées avoir lieu sur dix ans; le paiement unique hypothétique est fixé à 270 000 COP.
Et si le voyage est réservé ailleurs?
Simulation des dépenses qui n’iraient pas aux commerces colombiens. Ajuste les hypothèses : ce ne sont ni des données observées ni une prévision.
Dépenses locales qui ne se feraient pas3 000 000 000 COP
Prélèvement associé à ces mêmes voyages270 000 000 COP
Formules : voyages × dépenses locales; voyages × 270 000 COP. Hypothèse : une personne assujettie et une entrée par voyage. On ne soustrait pas ces montants : dépenses privées, recettes publiques et contribution au PIB sont des notions distinctes. Le bilan économique net exige d’autres données.
04 / D’où viennent ces frais
Cette règle peut changer.
- 1 déc. 2014
Début du prélèvement
La résolution 2146 de 2014 prévoit son application à compter de cette date. [4]
- 1 mai 2019
Suppression
Les notes de vigueur indiquent son abrogation par la résolution 348 de 2019. [4]
- Nov. 2023
- 2024
Fixation en pesos colombiens
La résolution 1422 établit le tarif de 270 000 COP et le paiement à chaque entrée. [2]
- 2026
Maintien du montant
La résolution 0599 conserve les 270 000 COP et les exemptions énumérées. [1]
05 / Qui est concerné
Tous les Canadiens ne doivent pas payer.
Voici les exemptions prévues par la résolution de 2026. Vérifie que ta situation respecte les conditions et conserve tes justificatifs.
Âge
Moins de 14 ans et plus de 79 ans. Avoir exactement 14 ou 79 ans ne donne pas cette exemption.
Visa colombien valide
Canadiens titulaires d’un visa colombien en cours de validité. À distinguer d’une simple permission d’entrée comme touriste.
Archipel
Destination d’entrée et de séjour : San Andrés, Providencia ou Santa Catalina, avec billet vers la destination finale présenté à l’arrivée.
Transit aéroportuaire
Lorsque le transit n’implique aucune entrée sur le territoire colombien.
Diplomates et équipages
Agents diplomatiques, consulaires, personnel officiel et leurs bénéficiaires avec documents appropriés; équipages internationaux avec justificatifs vérifiables.
Vol annulé ou reprogrammé
Si les frais ont déjà été payés, l’événement est considéré comme une seule entrée; cette règle ne donne pas droit à un remboursement.
La règle de 2024 prévoit la non-admission en cas de défaut de paiement lorsqu’il est exigible. Demander une réforme ne suspend pas l’obligation actuelle. Pour ton cas particulier, consulte Migración Colombia. [1][2]
Consulter la résolution 2026 (PDF) ↗06 / Notre proposition
Une réciprocité qui dure.
Un tourisme qui prospère.
Nous demandons à Migración Colombia et à la Cancillería de revoir la fréquence du paiement, avec une évaluation des effets touristiques par MinCIT.
Un paiement valide dix ans
Notre demande principale : reconnaître le paiement pendant dix ans, en cohérence avec la biométrie temporaire invoquée comme référence.
Un plafond raisonnable
À défaut, instaurer une limite dans le temps et pour les familles afin d’éviter de multiplier les frais à chaque retour.
Des données et des règles claires
Publier les recettes, les coûts, la méthode de conversion, les exemptions et l’évaluation des effets sur le tourisme.
Une demande prête à adapter
Copie-la, ajoute ton expérience réelle si tu le souhaites et dépose-la toi-même dans un canal officiel. Ce site n’envoie aucune demande et n’enregistre aucune signature.
Je demande la révision des frais de réciprocité imposés aux citoyens canadiens par la réglementation colombienne. La résolution 1422 de 2024 rattache ces frais à la biométrie canadienne et prévoit un paiement à chaque entrée; la résolution 0599 de 2026 maintient le montant de 270 000 COP. IRCC indique que les données biométriques de résidence temporaire sont normalement valides dix ans.
Je demande que le paiement colombien reste valide dix ans ou, à défaut, qu’un plafond raisonnable soit fixé dans le temps et pour les familles. Je demande aussi la publication des recettes, des coûts administratifs et d’une évaluation des effets sur les visites répétées et les dépenses touristiques.
L’exemption de San Andrés, Providencia et Santa Catalina vise expressément à promouvoir le tourisme. Je demande d’évaluer une logique équivalente pour les autres régions. Des frais perçus comme injustes peuvent générer une mauvaise publicité et pousser les visiteurs à réserver dans d’autres pays, privant potentiellement les commerces colombiens de dépenses locales.
Cette demande de réforme reconnaît la souveraineté migratoire de la Colombie et ne prétend pas qu’un jugement a déclaré ces frais illégaux. Je demande une réponse motivée sur la proportionnalité de leur fréquence et sur les solutions proposées.
Documentation : https://reciprocidadjusta.com/fr/#fuentes
Je demande que le paiement colombien reste valide dix ans ou, à défaut, qu’un plafond raisonnable soit fixé dans le temps et pour les familles. Je demande aussi la publication des recettes, des coûts administratifs et d’une évaluation des effets sur les visites répétées et les dépenses touristiques.
L’exemption de San Andrés, Providencia et Santa Catalina vise expressément à promouvoir le tourisme. Je demande d’évaluer une logique équivalente pour les autres régions. Des frais perçus comme injustes peuvent générer une mauvaise publicité et pousser les visiteurs à réserver dans d’autres pays, privant potentiellement les commerces colombiens de dépenses locales.
Cette demande de réforme reconnaît la souveraineté migratoire de la Colombie et ne prétend pas qu’un jugement a déclaré ces frais illégaux. Je demande une réponse motivée sur la proportionnalité de leur fréquence et sur les solutions proposées.
Documentation : https://reciprocidadjusta.com/fr/#fuentes
Les questions importantes
Est-ce un visa ou une taxe touristique générale?
Le Canada ne demande-t-il que 85 CAD?
La biométrie reste-t-elle valide après un refus?
IRCC indique que oui : pour un visa ou permis temporaire, les données restent normalement valides dix ans même après un refus. Cela ne dispense pas des frais d’une nouvelle demande de visa. [9]
270 000 COP équivalent-ils toujours à 85 CAD?
Non. Le montant en COP a été fixé à partir d’une analyse des taux de change; sa valeur en CAD varie. La réglementation prévoit des ajustements. Le site ne présente pas de taux du jour et n’ajoute pas les frais bancaires au tarif officiel. [2]
Y a-t-il eu une consultation avant la règle de 2024?
Le texte mentionne une consultation du 15 au 20 février 2024 et précise qu’aucune observation n’a été reçue. L’absence de commentaires ne prouve pas à elle seule l’accord de tous les voyageurs. [2]
A-t-on prouvé une perte massive de touristes?
Pas dans les sources citées. MinCIT indique une hausse de 1,7 % des touristes provenant du Canada en 2025. Nous dénonçons un risque de voyages détournés et demandons de le mesurer; nous n’attribuons pas une baisse inexistante à ces frais. [8]
Puis-je signer une pétition ici?
Cette version permet de copier et télécharger une demande et d’ouvrir les canaux officiels. Elle ne recueille pas de signatures et n’affiche pas de compteur de soutien. Partager la page ne constitue pas une signature.
Qui porte cette initiative?
Reciprocidad Justa est une initiative citoyenne indépendante pour une politique proportionnelle et des liens entre le Canada et la Colombie. Elle ne représente aucun gouvernement et ne traite pas de visas ni de paiements migratoires.
07 / Les documents accessibles
Vérifie chaque affirmation.
Sources primaires consultées le 12 septembre 2026. Les numéros dans le texte renvoient à cette liste. Les propositions et simulations sont celles de cette initiative.
- 01Ouvrir la source ↗
Resolución 0599 de 2026 · Migración Colombia
Tarif actuel et exemptions. Pages 6 et 7.
- 02Ouvrir la source ↗
Resolución 1422 de 2024 · Cancillería
Fréquence, justification biométrique, conditions et consultation. Articles 1 à 4.
- 03Ouvrir la source ↗
Resolución 2676 de 2023 · Cancillería
Rétablissement en 2023 et référence aux 85 CAD.
- 04Ouvrir la source ↗
Resolución 2146 de 2014 · Cancillería
Début en décembre 2014 et suppression en mai 2019.
- 05Ouvrir la source ↗
IRCC · When to give your biometrics — temporary residence
Validité biométrique en résidence temporaire et exceptions.
- 06Ouvrir la source ↗
IRCC · Biometrics — fees
85 CAD par personne et plafond familial de 170 CAD sous conditions.
- 07Ouvrir la source ↗
IRCC · Citizenship and immigration application fees
La demande de visa visiteur coûte séparément 100 CAD.
- 08Ouvrir la source ↗
MinCIT · Informe sobre los acuerdos comerciales vigentes 2025–2026
Touristes provenant du Canada : 103 466 en 2025; +1,7 %. Page 95.
- 09Ouvrir la source ↗
IRCC · Biometrics after a refused application
Validité des données biométriques après un refus.